Beşiktaş'ta gündemi belirleyen ve tartışmalara yol açan bir olay yaşandı. Borsacı Nihat Özçelik tutuklandı... Ardından ne isimler çıktı?!..
Hakkında 38 yıl hapis cezası istenen Nihat Özçelik'in borsacı şantajından CHP'li Beşiktaş Belediyesi'nin Meclis Üyesi olan yeğeni Cem Özçelik de çıktı. Cem Özçelik’in, aynı zamanda CHP Beşiktaş İlçe Başkanı Alican Şen’in de yardımcılığını yaptığı belirtildi.
RÜŞVET TEHDİT VE ŞANTAJ
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinde hakkında 38 yıl hapis cezası istemiyle dava açılan ve yargılama süreci devam eden Borsacı Nihat Özçelik ve beraberindeki 12 kişi rüşvet, tehdit ve şantaj suçuna ilişkin soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Şüpheliler işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilirken Nihat Özçelik ile birlikte 8 kişi tutuklandı. Tutuklananlar arasında yer alan Cem Özçelik'in, Nihat Özçelik'in yeğeni ve CHP'li Beşiktaş Belediyesi'nde Meclis Üyesi olduğu öğrenildi. Özçelik'in ayrıca, Meclis'te bulunan Plan Bütçe Komisyonu'nda yer aldığı ve künyesinde "Finansal Danışman" yazdığı görüldü. Borsacının tutuklanmasının ardından soruşturmayla ilgili yeni gelişmeler ortaya çıktı. İddiaya göre Nihat Özçelik, Enver Çevik hakkında çeşitli bilgiler alabilmek için polis memurlarına rüşvet verip bilgi topladı. Soruşturma kapsamında şüpheli H.A, İ.M, T.K. ve G.B. isimli polis memurlarının, Emniyet Müdürlüğü log kayıtlarından Enver Çevik ile birlikte Sibel İ, Kemal A, İstiradi D, Tufan K. isimli şahıslara ilişkinde sorgulama yaptıkları anlaşıldı. Ayrıca şüphelilerle ilgili hazırlanan MASAK raporunda da hesaplarına gelen para giriş tarihleri ile Log sorgulama kayıtlarının uyuştuğu ifade edildi. Bu kapsamda ünlü borsacı Nihat Özçelik'in de bulunduğu 9 kişi çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Polis memurları rüşvet almaktan Özçelik ise rüşvet verme suçundan tutuklandı. İstanbul'da 'tehdit ve şantaj' ile ilgili yürütülen soruşturma kapsamında 16 Aralık'ta gözaltına alınan borsacı Nihat Özçelik ve yeğeni Beşiktaş Belediyesi CHP’li Meclis Üyesi Cem Özçelik’in de aralarında bulunduğu 6 kişi tutuklandı. Nihat Özçelik, davalık olduğu iş insanı Enver Çevik hakkında bilgi toplamak için polis memurlarına rüşvet vermek; para transferlerini ise farklı kişiler aracılığıyla yapmakla suçlandı. 'BU BANA KURULAN DÖRDÜNCÜ KUMPAS' Gazete Duvar’ın ulaştığı mahkeme tutanaklarına göre, İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği’nde savunma yapan Nihat Özçelik, rüşvet iddialarını reddetti. Özçelik, “İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde aynı dosyayla ilgili yargılanıyorum, adli kontrol devam ediyor, hiçbir yeni bir şey olmayan bir soruşturma, aynı şeyler üzerinden ikinci bir soruşturma açılmış, ben zaten yargılanıyorum” ifadesini kullandı. Özçelik savunmasının devamında, soruşturmanın uydurma olduğunu, kendisine dördüncü kez kumpas kurulduğunu ileri sürdü.
CEM ÖZÇELİK: RÜŞVET DEĞİL KORSAN TAKSİ PARASI
Nihat Özçelik’in yeğeni Cem Özçelik ise savunmasında, Beşiktaş Belediyesi’nde Meclis Üyesi olarak görev yaptığını, rüşvet verdiği iddia edilen kişinin korsan taksici olduğunu söyledi. Cem Özçelik, “Yerel ve genel seçimde 150 avukatla organizasyon yapıyorduk sandık güvenliğiyle ilgili. Partinin görevlendirdiği tek yetkili kişi bendim, araç ihtiyacım oluyordu. Kamunun aracını kullanmıyordum, sarı taksi ve korsan taksi tercih ediyordum. Ondan dolayı toplamda söz konusu taksiciye 30 bin lira ödeme yapmış bulunmaktayım” dedi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Nihat Özçelik’in müştekiler ile ticari ilişkinin bozulması sonrasında aralarında husumet oluştuğu ve bu husumet sebebiyle taraflar arasında birçok soruşturma olduğu anlatılmıştı. İddianamede, adı rüşvete karışan polis memurlarının buluşmalara tanınmamak için gözlük takarak gittiği ve polisler arasında 'hayatın olağan akışına aykırı olacak şekilde' para alışverişinin bulunduğu belirtilmişti.
Editör: Araştırma Servisi
Haber Yorumları
Yorum Yazın
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.